Jean-Charles Foellner intervient sur les Myosotis

Publié le par Le Myosotis sauvage

Myosotis f 

A l’heure où les oppositions se radicalisent et où la parole ne circule plus qu’en vase clos, à l’heure où les appels lancés du Myosotis sauvage à l’attention des TRGM d’H. Claude Charboniaud et Jean-Charles Foellner ont fait gentiment sourire, à l’heure où des Myosotis dérapent, qui s’écrient : « vous êtes pitoyable monsieur Foellner », nous tenons à saluer les interventions du TRF Jean-Charles Foellner et sa volonté de communiquer avec les Myosotis.

Les Frères du Myosotis sauvage ont quitté l’obédience et dénoncé ses déviances, ils sont donc les premiers contestataires. Ils conservent néanmoins leurs gants et leur tablier de Franc-Maçon ; ils poursuivent leur chemin initiatique, qui refuse d’ajouter de la violence à la violence.

 

Le monologue du nombril de François Stifani doit être condamné. L’expression d’un ancien Grand Maître, qui a été le seul à instaurer un plafond de six ans à la durée de la Grande Maîtrise et à se l’appliquer à lui-même, doit être respectée. Libre à chacun ensuite d’en discuter fermement mais courtoisement le contenu. Ce que nous vous invitons à faire, sans concession ni provocation, dans le respect des différences de sensibilité, qui nous enrichit mutuellement.

 

Ceux qui appèlent sincèrement de leurs vœux à la Re-fondation et non à la révolution, savent que le Temple fut construit « sans hache ni marteau ». Le départ de François Stifani est inévitable et n’a que trop tardé, car il a usé de violence dans ses propos et dans ses actes, car il n’a su faire preuve d’aucune retenue dans les blessures infligées face à la moindre contradiction.

Gardez-vous de même des oukases assassins ; ils n’ont rien à faire dans notre Fraternité, en recherche de paix et d’harmonie.

Dans cet esprit la parole vous est donnée. En commençant par les deux notes du TRF Jean-Charles Foellner.

 

Victor Hugo

 

 

FOELLNER   Jean-Charles

 

 

 

Note au G.M.

 

François,

 

 

Comme suite au résultat décevant de la dernière Assemblée Générale du 25 mars 2010 à laquelle je n’ai pu assister pour les raisons que tu connais, mais ayant eu des dizaines d’appels  de membres du Souverain Grand Comité, et de beaucoup de frères, une analyse s’impose afin de savoir ce qui s’est passé pour en arriver là.

 

Que te reproche-t-on aujourd’hui ?

 

·        D’avoir fait entrer les caméras dans les Temples !

·        De t’adresser trop souvent aux  journalistes !

·        De faire trop d’interviews en te mettant « en avant » pour plaire au pouvoir en place, au Président de la République !

·        D’avoir créé un Cabinet Fantôme !

·        De te faire passer pour un Guide Spirituel !

·        D’attaquer le GO pour une question de leadership dans le paysage maçonnique français et Européen!

·        D’avoir fait passer la durée du mandat du GM de 3 à 5 ans avec effet immédiat !

·        D’avoir une très mauvaise communication extérieure!

·        D’avoir dépensé 2 millions d’€uros pour un Centre de Conférence « Wagram »!

·        Etc…etc…

 

La première des choses est de comprendre que le vote massivement négatif n’était pas contre le bilan ou contre le budget.

 

Il  était  au départ contre  le  Grand  Maître,

aujourd’hui

contre les structures de la GLNF.

 

 

 

 

Je vais essayer François de te donner le fond de ma pensée.

 

·        Les caméras dans le Temple ce n’est pas nouveau. Même la Grande Loge Unie d’Angleterre l’a déjà fait et nous aussi lors du 90° anniversaire de la GLNF. Mais, si çà passe une fois, il ne faut pas le répéter tout le temps et je crois que nous sommes arrivés à un ras le bol des frères qui ne veulent pas venir en maçonnerie pour se faire filmer.

 

·        Concernant les interviews. Nous sommes d’accord que les temps changent, que nous sommes au 21° siècle, que nous vivons « dans » la cité, mais les frères ne veulent pas que la GLNF devienne le GO qui s’occupe (de moins en moins d’ailleurs)  de problèmes sociaux.

 

o   La « burka » ils n’en ont rien à foutre.

 

o   Chaque frère, individuellement, a un travail à faire pour amener « dans » la cité, les bienfaits de la maçonnerie, c'est-à-dire de ce qu’il apprend dans nos Loges. Et puis, il y a l’Assemblée Nationale pour çà et le Sénat. Ce n’est pas notre rôle et beaucoup de frères ont quitté d’autres Obédiences justement parce que la GLNF était plutôt un havre de paix ou chacun pouvait vivre sa spiritualité sans entrer dans des discussions stériles qu’il entend tous les jours au travail, à la maison, au journal télévisé etc.

 

·        Les frères n’aiment pas non-plus que tu te mettes trop en avant. La GLNF çà a toujours été la discrétion. La seule fois où je me suis vu dans un journal en 6 ans, c’était au moment du 90° anniversaire, et pas dans tous les journaux car ni le Monde, ni le Figaro de l’époque n’a passé de photo du GM à l’exception du journal  local Nice-Matin. Bref, le GM ne doit pas être une Star, il y a beaucoup de réflexions désobligeantes à ce sujet.

 

·        Je ne reviendrai pas sur le « Cabinet Fantôme ».   Un GM a tous les droits pour s’entourer de « conseillers » avisés. Nous en avons des centaines à la GLNF et, disons le, même des poids lourds. Pourquoi chercher à l’extérieur ce que nous avons à l’intérieur et surtout ma question,   « « « Pourquoi l’avoir fait savoir à la presse » » » ?!

 

·        Pour ce qui est du guide spirituel….. que veux-tu que je te dise ? Je ne sais pas si c’est une interprétation de journaliste, mais c’est absurde et ridicule.

 

·        Quant au GO, il aura toujours un leadership dans l’opinion publique. C’est du à l’ancienneté de l’Obédience et au fait qu’elle s’est toujours investi dans les problèmes sociaux-culturels et dans les problèmes de la cité.

 

o   Nous n’avons rien à lui envier, et, nous ne jouons pas dans la même cour !

 

Ce qui intéresse nos frères c’est la spiritualité et la métaphysique, pas le leadership, ils n’en ont rien à faire.

 

 

·        L’achat de Wagram a été décidé à l’unanimité du Conseil d’Administration et sur le plan immobilier, ce n’est certes pas une mauvaise affaire, mais, par ces temps difficiles ?!

 

o   Et personne n’aurait pensé que çà allait soulever un tel « tollé » !

 

Bien entendu les frères confondent tout, et les blogs « Myosotis » font tout pour alimenter la sauce et les confusions en tous genres !

 

Je sais que tu n’as pas de Jaguar de service puisqu’aucun Grand Maître de la GLNF n’a jamais eu de voiture de fonction !

 

Qu’on ne t’a jamais offert de Rolex  et que tu as les moyens de t’en acheter dix si tu voulais !

 

Que ta fille n’habite pas dans l’appartement de Wagram et que tu as les moyens de lui payer un loyer (d’autant que Wagram est inhabitable puisqu’en travaux) !

 

Que les 2 millions pour Wagram sont empruntés et non pas « dépensés » !

 

Qu’ayant emprunté 2 millions d’€uros  je ne vois pas ce que les « capitations » des frères « qui ont des difficultés » viennent faire là dedans surtout qu’elles n’ont pas augmenté ces 5 dernières années et que nous sommes plutôt sur une fourchette « en dessous » des autres obédiences GL et GO !

 

Tout çà c’est écrit par des blogueurs insatisfaits de je ne sais quoi, mais (tout en se cachant derrière des pseudos) font savoir qu’ils ont un ou des problèmes.

 

Et puis c’est surtout de la provoc….

 

La dernière de « Myosotis France» au lendemain du vote et tout en criant cocorico explique :

 

            « « «  Le mal était ancien, l’abcès existait depuis longtemps, il aurait pu, ou du, percer avant, lorsque Bernard MEROLLI  ou Gérard RAMON  avait en leur temps dénoncé les dérives azuréennes » » »                                                                          signé Tamino.

 

Je ne sais pas d’où sort ce « Tamino » ni de ce qu’il connaît de la GLNF ?! A mon avis pas grand-chose…C’est dommage qu’il se cache derrière un pseudo comme la plupart de ceux qui crachent leur venin dans les divers Myosotis, car je pourrais peut-être lui expliquer que c’est MEROLLI qui était à l’origine et responsable des dérives azuréennes et que c’est moi qui y ai mis fin après avoir reçu « carte blanche » du GM Claude Charbonniaud . Qu’il a été condamné à 3 ans de prison avec sursis pour çà, et qu’ayant fait appel, il a été condamné à 4 mois fermes !!!

 

 Quant au triste épisode RAMON, qui après « X » années de procédures, a montré qu’en fait c’est bien la GLNF qui avait raison !

 

Voilà des contre-vérités qui pullulent sur les blogs « Myosotis » et personne ne répond. Oui, nous avons une mauvaise communication !

 

Et ne me parle pas du blog « acacia » çà frise le ridicule et çà dévalue le Grand Maître.

 

 

Alors, que faire ?

 

·        Prendre sérieusement en compte de ce qui s’est passé le 25 mars.

·        Faire faire l’audit qui coûtera au bas mot  € 150 000  à  € 200.000.- (çà aurait permis de financer deux temples).

Argent perdu car les comptes sont justes grâce à Henry Sidéry qui est un emmerdeur fini lorsqu’il s’agit  des dépenses ou de justifier des frais!  Mais aujourd’hui, avec le recul, c’est tant mieux.

·        Dissoudre le « Cabinet fantôme ».

·        Arrêter de filmer et de parler aux journalistes.

·        Fermer nos Temples à la presse.

·        Faire profil bas et ne plus communiquer à l’extérieur.

·        Ne plus parler du GO et de notre soi-disant leadership.

·        Arrêter toutes ces réunions régionales qui coûtent la peau des fesses (et dont les G.M.Pr. en ont marre).

o   Ils ne te le disent pas et ne te le diront jamais, ils le disent à moi.

·        Enfin, vendre Wagram et recevoir les Ministres à côté de la caisse-enregistreuse de la Cayenne à Pisan comme je l’ai toujours fait. Les Ministres connaissent les Ors de la république et sont très contents de venir visiter notre Grand Temple et notre Musée. Et de plus, ils ont en général 50 minutes pour manger du fait de leur emploi du temps !

 

 

Le Grand Maître ne doit pas démissionner, mais, si un nouveau vote négatif devait avoir lieu, je te conseille de faire une élection du GM fin 2010 au lieu de 2012.  Ainsi le mandat suivant sera de 5 ans et tu sortiras grandi de cette décision (comme dit, si çà devait tourner mal).

 

Je crois que c’est le seul moyen de calmer le jeu, de ne pas perdre la face de la GLNF vis-à-vis des autres Obédiences et de l’opinion publique.

 

Arrêtons tout çà !

 

 

 

 

 

Jeudi 1 avril 2010 4 01 /04 /2010 19:58

reaction de JCF

"Jean Charles Foellner réagit sur le blog Myosotis de France.

 

Mes TCF,

 

Je dois avouer, avec tout le respect que je dois à chacun, que pour reprendre le message de "moi", il faut avouer que de nombreux FF (j ose pas très nombreux pour ne pas attirer trop de critiques) ne sont pas forcément de votre avis et surtout extrêmement marqués et effrayés par la méthodologie employée lors de l AG du 25 Mars et les messages de haine qui sont véhiculés. Une fois de plus, et avec les formes d usages et le ton qui convient sur un lieu public tel qu'un blog, faire croire que le Myosotis est représentatif d une soit disant majorité est un leurre. D'ailleurs, je ne vois pas, hors l aspect juridique, en quoi le vote du 25 Mars a une légitimité Maçonnique d autant plus que j ai découvert cette semaine que certains VM ont voté "non" alors que leur atelier était pour le "oui"..... Il me semble que l enseignement que j ai eu de mes ainés en Loge était basé sur l humilité et l'écoute de l autre. Bien sur, personne ne peut contester que dans toutes formes associatives quelque membre que ce soit puisse poser des questions et attendre des réponses. Mais franchement, dans une structure telle que la notre, voir ce que l on voit me semblait inimaginable il y a quelques mois à peine... Ayant la chance de voyager en Province régulièrement (et dans les deux sens du terme), je crois pouvoir dire ici que ni le myosotis ni qui que ce soit qui tente à représenter une pensée unique soit représentatif de la vraie majorité. Une majorité qui aime se retrouver dans ses ateliers et se sent fort lointaine de toutes ces violences. Je souhaite personnellement que les rangs se resserrent et que dans cos termes et actions vous ayez une pensée pour les App. qui se posent quelques questions qui ne sont certainement pas les mêmes que les votres. Enfin, il me semble que la vue courte du pouvoir et la haine contre vos propres FF qui ne partagent pas votre avis vous fait perdre la raison sur des sujets bien plus pragmatiques. Avez vous pensé aux implications d une modification juridique de l obédience ou de ses ateliers notamment au niveau fiscal ?

 

Je pense qu il est temps pour tous de prendre l occasion de ce week end Pascal pour se remémorer nos années sur les colonnes depuis le début de nos vies Maç. , et franchement, face au miroir, je pense que la majorité d'entre nous (car je ne peux pas dire vous et nous) auront une larme de chagrin à l idée de détruire ce que d'autres ont mis tant d année à bâtir.

 

J espère que mon message ne sera pas censuré.

 

Je vous embrasse Frat.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

LECIRE 04/04/2010 13:35



T.R.F. JCF,

Celui qui s'adresse à vous en ces lignes, s'est démis de la GLNF. Il est, en conséquence, une entité SDFM de la cohorte des FF. qui ont quitté une obédience que vous meniez à la dérive.

En son temps, vous nous aviez promis un changement radical, notamment en GLPAM, après l'épisode "B. Mérolli", pour ne citer que celui-là. - F.S. se retrouva par la suite aux commandes de la même
GLPAM. Rien ne changea, le processus prédéterminé se réalisa, se poursuivit envers et contre tout, et pour tout dire, se structura dans son amplitude !  ....Frère âne, ne vois-tu rien
venir....

Mon TRF, vous étiez devenu le nouveau TRGM d'une obédience qui avait déjà revêtu sa parure actuelle. Vos FF. ne sont pas dupes, ils étaient déjà mécontents.

Il me semble (avis personnel) que c'est un peu 'léger' à présent, d'incriminer l'actuel TRGM, produit de votre engeance, comme seul responsable des dérives de l' Institution et de l'ampleur du
mouvement d'opposition très légitime qui suscite à présent votre réaction tardive !

TRF, TRGM, ne pensez pas un instant enrayer le mouvement désormais bien enraciné des " Myosotis", composé de vos FF. attentifs, désabusés, récalcitrants et qui plus est, fermement ancrés dans une
refondation de la GLNF.
Même si tous, seraient prêts à transiger sur certaines conséquences d'une refondation, dans le bien de l'Institution, les préalables ont été clairement définis pour éviter l' inévitable.

Si vous avez, comme il le semble, lu nos articles de fonds sur la toile des Myosotis, c'est toute l'obédience qui est concernée par l'exigence
d'un changement radical du mode d' administration et de gouvernance de la GLNF.

C'est à dire, la reprise en main intégrale de la direction de l'obédience par des FF. élus au suffrage démocratique, qui pourront appliquer les réformes demandées par l' ensemble des FF.

Si le départ du triumvira des dirigeants de la GLNF, peut être négociable, les revendications essentielles exprimées par tous, ne le sont pas.
Ce que demandent les FF. dans l'immédiat, c'est la convocation d'une A.G.E., avant JUIN, dont le 1er. point de l' Ordre du Jour entérinera la démission de la gouvernance actuelle de l' Obédience.
Et non, une quelconque A.G. masquant une nouvelle volonté manipulatrice et qui ne fera qu' accroître la colère des FF.

TRF., si vous aimez votre GLNF autant que vos FF. quel que soit leur statut, faites donc "ce qu'il faut" en votre âme et conscience, pour la sauver.

Que la nouvelle gouvernance de la GLNF, mène l' Obédience sur le chemin de la refondation. C'est le prix du sacrifice qui lui permettra de retrouver son honneur et son prestige dans le coeur de
tous, y compris dans celui des FF.des autres Obédiences de ce pays et d'ailleurs ! On vous regarde.

Tous pourrons alors retourner au Silence, maçonner en paix dans leurs loges à la souveraineté retrouvée. Rendez-leurs les clés de l' Obédience.

Au nom de la Fraternité qui unit ,
Vive la Liberté,
Vive la Franc-Maçonnerie Eternelle,
Ce sont là, les valeurs du combat qui est mené.

Fraternellement
EV/paca



Chiaramonti Boanerges 04/04/2010 05:54



TRF JCF,
 J’ai lu attentivement vos deux lettres, vous dites très justement à FS : «la première des choses est de comprendre que le vote massivement négatif n’était pas contre le bilan ou contre
le budget, il  était  au départ contre  le  Grand  Maître, aujourd’hui contre les structures de la GLNF.»
Or vous ne pourrez pas nier que c’est en grande partie sous votre mandature que ces structures ont évoluées vers des moyens réglementaires de gouvernance inspirés des pires états totalitaires qui
sont à juste titre dénoncés et combattus puisqu’ils confisquent le bien le plus cher aux yeux de nos contemporains: la LIBERTÉ.
Certes la GLNF n’est pas un Etat et la comparaison pourrait paraître saugrenue, cependant il faut y regarder de près et ses structures «constitutionnelles et réglementaires» sont telles que la
seule façon d’en sortir c’est de démissionner, c’est-à-dire se «démettre si l’on ne se soumet pas». Soumettre à quoi, à Qui? A la volonté d’un GM qui dans son délire de puissance n’accepte même
plus d’écouter ses FF, les traitent comme s’ils étaient des malfaiteurs et avec des propos orduriers! Qui se prend ou à qui l’on fait croire qu’il est le «guide spirituel» de ses FF pour
prétendre justifier son titre?
Les FF se révoltent, ce qui n'implique pas forcément la haine comme vous le croyez, parce pendant de nombreuses années ils ont fait CONFIANCE, pensant avoir à faire à une hiérarchie «d’hommes
véritables» comme le disent certains rituels. Aujourd’hui qu’ils ont vu et vécu les dérives outrancières et grotesques d’un GM qui n’a de cesse que de trancher dans le vif et de dissoudre à tour
de bras, ils viennent de prendre conscience qu’on les avaient abusés AU NOM DE LA FRATERNITÉ, et ça c’est pire qu’un manquement à l’éthique, ça n’est tout simplement pas digne de la
Franc-Maçonnerie!
Vouloir faire croire que l’Obédience est l’Ordre, c’est comme si l’Eglise de Rome voulait faire croire qu’elle est le Royaume de Dieu. Tout est parti de là, la manipulation des textes
réglementaires jusque dans leur titre, puisque qu’il ne s’agit plus des «Constitutions de l’Obédience» mais bien des «Constitutions de l’Ordre». Paradoxalement vous et ceux qui y ont participé
avez du vous apercevoir que vous ne seriez pas totalement crédibles aux yeux des FF qui y regarderaient d’un peu plus près, aussi vous avez «forgé» et osé la manipulation du rituel du REAA où le
futur initié prête désormais son serment non plus comme autrefois «aux chefs de l’Ordre» mais dorénavant «aux chefs de l’Obédience» puisque légalement l’Association des FF ne peut être que cela,
ceci montre bien toute la malice d’un édifice construit à la seule fin de «régner» sans partage.
Permettez-moi de vous dire que nous sommes à cent lieues de l’esprit de nos anciens GM, je pense plus particulièrement à Jean Mons, qui étaient eux d’authentiques Francs-Maçons et de surcroît de
véritables «gentlemen».
Alors oui, il faut re-fonder la GLNF de fond en comble qu’elle ne soit que ce qu’elle n’aurait jamais dû, par la faute de certains, oubliée d’être et pour cela il faut se poser la question de
savoir maintenant quels sont ceux parmi les FF qui peuvent en toute légitimité, fraternité et honnêteté  se mettre à la «tâche», pour que cette crise sans précédent ne devienne bientôt plus
qu’un mauvais souvenir et soit même effacée de la mémoire de tous les Francs-Maçons.


En cette fête de Pâques, miracle de la résurrection.


Bien Fraternellement



LECIRE 03/04/2010 21:16



Allons les " historiques " la parole vous appartient....

Nos opinions suivront, avec dignité svp. L' heure est grave, les propos sont énormes.

A vos plumes mes FF. Que la chaîne d'union des myosotis s'exprime librement.

Très fraternellement,

Un " toxique " parmi les autres,

EV/paca




 



Jean-Pierre LAMON 03/04/2010 20:44



Mère-grand,comme vous avez de grandes oreilles!--C'est pour mieux t'entendre,mon enfant!--Mère-grand,comme vous avez de grandes dents...


Ce sont les Frères les plus (a)dorés sur tra/onche qui font les plus somptueuses carpettes!